KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12171 E., 2019/5953 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2019
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 104 ada 34, 36, 94 ve 95 parsel sayılı 13.420.14, ...,... ve 6.765,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 104 ada 34 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adına; 104 ada 36 sayılı parsel aynı nedenle ... adına; 104 ada 94 sayılı parsel aynı nedenle ... adına ve 104 ada 95 sayılı parsel yine aynı nedenle ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli 104 ada 34, 36, 94 ve 95 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12171, K. 2019/5953, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama