Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12245 K.2019/4139

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 182 ada 1 parsel sayılı 571.196,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve arkadaşları tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Yargılama sırasında ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, ... ve arkadaşları ise tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ile müdahil ... ve arkadaşlarının davasının kısmen kabulüne, müdahil ...’ın davasının reddine, çekişmeli 182 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (G) harfi ile gösterilen 15.249,93 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 2/3 payının isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları, 1/3 payının Hazine adına, (G) harfi ile gösterilen bölüm dışında kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili, müdahiller ... ve arkadaşları vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.