Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12282 K.2020/2807

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 281 ve 282 parsel sayılı sırasıyla 55.500,00 ve 44.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 281 parsel sayılı taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları adına, 282 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit edildikten sonra, Hazine’nin itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek,

281 parsel sayılı taşınmazın 26.000,00 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile 282 parsel sayılı taşınmazın 12.000,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ayrı ayrı tespit malikleri adına, 281 parsel sayılı taşınmazın 29.500,00 metrekare yüzölçümündeki kısmı ile 282 parsel sayılı taşınmazın 32.750,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının ise Hazine adına tesciline karar verilmiştir.

Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak ve taşınmazların tespit dayanağı kayıtların kapsamında kalmadıklarını ileri sürerek; davacı ... mirasçıları ... ve müşterekleri ise, dava konusu 281 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı ile Hazine adına tesciline karar verilen bölümüne yönelik olarak, tespite esas vergi kaydının sabit sınırlar itibariyle taşınmazın tamamını kapsadığını ve zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğunu ileri sürerek dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacıların davalarının ayrı ayrı reddine, çekişmeli taşınmazların komisyon kararları gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili ile davalı-davacı ... mirasçıları ... ve ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.