KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12300 E., 2017/1660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 28189 ada 22, 23, 24 parsel sayılı 467.89, 493.56 ve 511.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla ..., ..., ...'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ... taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Yargılama sırasında, Hazine taşınmazın kimsenin kullanımında bulunmadığı iddiasına dayanarak davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece birleştirilen dosya üzerinden yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline, beyanlar hanesindeki şerhin aynen korunmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12300, K. 2017/1660, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama