KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12335 E., 2019/5554 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 154 ada 38, 71, 139 ada 7 parsel sayılı sırasıyla 93,05, 101,21 ve 128,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Köyü Tüzel Kişiliği (...) adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 154 ada 38, 71 ve 139 ada 7 parsel sayılı taşınmazların ... Köyü Tüzel Kişiliği (...) adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12335, K. 2019/5554, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama