İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12357 K.2019/8399

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2016/12357Karar2019/8399Tarih12 Aralık 2019Okuma3 dk · 505 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2016/12357 E., 2019/8399 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Aralık 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

505 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İli Yağlıdere İlçesi Yeniakköy Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 53, 59, 109 ada 5, 112 ada 39, 49, 114 ada 7, 19, 22, 34, 41, 43, 145 ada 26, 64, 162 ada 13 ve 170 ada 29 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine. 109 ada 25 parsel sayılı 3.197,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine.

112 ada 37 parsel sayılı 473,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına. 106 ada 54, 111 ada 18, 145 ada 29, 63, 162 ada 11 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına. 106 ada 55, 111 ada 15, 145 ada 51, 62, 162 ada 12 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak.

108 ada 11 parsel sayılı 298,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve hibeye dayanılarak davalı ... adına. 108 ada 4, 110 ada 18, 114 ada 60 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar hibeye dayanılarak müştereken ..., ... ve ... adlarına. 106 ada 1, 107 ada 9, 109 ada 14, 24, 110 ada 9, 165 ada 148 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına.

109 ada 3 parsel sayılı 102,9 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muris ...’dan intikal ettiği ve muvazaalı olarak davalılar adına tespit gördüğü iddiasına dayanarak, kadastro tespitlerinin iptali ile miras payları oranında adlarına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmışlardır.

Yargılama sırasında davacılar 106 ada 59 ve 109 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davalarından feragat ettiklerinden, bu parseller yönünden mahkemece tefrik kararı verilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmazlardan 109 ada 5, 25, 110 ada 18, 115 ada 15, 18, 112 ada 37, 39, 49, 114 ada 7, 34, 41, 43, 170 ada 29, 106 ada 53, 54, 55, 114 ada 19 ve 22 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının iptali ile miras hisseleri oranında Mehmet Bıyıklı mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline.

106 ada 1, 107 ada 9, 109 ada 14, 24, 110 ada 9, 165 ada 148 parsel sayılı taşınmazlar yönünden açılan davanın hukuki yarar yokluğundan.

145 ada 26, 29, 51, 62, 63, 64; 162 ada 11, 12, 13; 108 ada 4, 11 ve 114 ada 60 parsel sayılı taşınmazlar yönünden açılan davanın sübut bulmaması nedeniyle reddine, tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından 108 ada 4, 11, 114 ada 60, 145 ada 26, 29, 51, 62, 63, 64, 162 ada 11, 12, 13 parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12357, K. 2019/8399, 12 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/12357
Karar No
2019/8399
Tarih
12 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12359 K.2019/12905
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12360 K.2019/12921
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12368 K.2019/12920
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12374 K.2019/8739
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12381 K.2019/12913
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12399 K.2019/8730

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.