KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12372 E., 2016/8382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 586 parsel sayılı 11000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. İtirazı, kadastro komisyonunca reddedilen davacı ... tapu kaydı, vergi kaydı, icar senedi, irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında Hazine çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla, ... ise, çekişmeli taşınmazın müşterek muris ...'dan intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...ve müdahil davacı ...'nin davalarının reddine, müdahil davacı ...'ın davasının kabulüne, çekişmeli 586 parsel sayılı taşınmazın Haci Türkan mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12372, K. 2016/8382, 27 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama