KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12375 E., 2017/904 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz konusu 107 ada 59, 60 ve 64 parsel sayılı sırasıyla 4.083.49, 3.769,34 ve 3.534.48 metrekare yüzölçümdeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ayrı ayrı davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve paydaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine de davaya katılmıştır.
Mahkemece, usule ilişkin Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... ve paydaşlarının davalarının reddine, katılan davacı Hazine'nin davasının kabulüne, çekişmeli 107 ada 59, 60 ve 64 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, kamu orta malı yayla vasfıyla sınırlandırılarak özel sicile yazılmalarına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12375, K. 2017/904, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama