Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12385 K.2020/1660

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davacı-davalı tarafın dayandığı Ocak 946 tarih ve 27 sayılı, 17.11.1952 tarih ve 68 sayılı ve T.evvel 320 tarih 6 sayılı tapu kayıtları ve 1937 tarih ve 60 tahrir sayılı vergi kaydının içiçe girdiği ve aynı yeri kapsadığından miktarı fazla olan vergi kaydına değer verilmesi gerektiği, ancak vergi kaydının gayri sabit hudutlu olduğu ve vergi kaydının oluştuğu 1937 tarihinden kadastro tespitinin yapıldığı 1954 tarihine kadar davacı-davalı taraf yararına 20 yıllık iktisap sağlayan sürenin dolmadığı,

bu nedenle vergi kaydının miktarı olan 130.000 metrekare yüzölçümündeki bölümün sabit sınırlar esas alınarak dava konusu 73 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile tespit gibi davacı-davalı taraf adına tapuya tesciline, 73 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan 22.150,00 metrekarelik bölümünün davacı-davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, temyize konu 73 parsel sayılı taşınmazın 05.03.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 22.150,00 metrekarelik bölümünün son parsel numarası verilmek suretiyle davacı Hazine adına; aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 130.000,00 metrekarelik bölümünün ise, hüküm yerinde gösterilen payları oranında davalı ... ve müşterekleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.