KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/125 E., 2016/2194 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucu .. Köyü çalışma alanında bulunan yeni 242 ada 4 parsel sayılı 9.254,12 metrekare yüzölçümlündeki taşınmaz 1958 yılında yapılan tespit sırasında 2776 sayılı parsel olarak tapu kaydı, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş ve aynı yıl tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... payının iptali ile murislerinin mirasçıları adlarına tescil istemiyle 04.06.2013 tarihinde Kadastro Mahkemesinde dava açmışlardır. Kadastro mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/125, K. 2016/2194, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama