Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12815 K.2020/719

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi Sofutepesi Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 268 parsel sayılı 16.980,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 59 parsel numarasıyla ve 13.302,26 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı Hazine adına kayıtlı eski 262 parsel sayılı 30.520,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 60 parsel numarasıyla ve 28.587,86 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında orman vasfıyla Hazine adına kayıtlı bulunan eski 262 (yeni 101 ada 60) parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu yeni 101 ada 59 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 101 ada 59 ve 60 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.