KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12849 E., 2019/5494 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İlçesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesine istinaden daha önce tescil harici bırakılan yerlerde yapılan kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2719 parsel sayılı 4.580,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, davalılar Hazine ve ...
Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dava konusu 2719 parsel sayılı taşınmazın zeytinlik niteliği ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile dahili davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12849, K. 2019/5494, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama