KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12874 E., 2017/731 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2017
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 109 ada 3 ve 4 parsel sayılı 227,74 metrekare ve 132,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla ... ile ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla hükmen Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., 109 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak bu bölümün kendisine ait 109 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 6100 sayılı HMK'nın 114/1-i ve 115/2 maddeleri gereğince davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12874, K. 2017/731, 10 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama