KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12917 E., 2020/3264 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2020
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ...
Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 43, 103 ada 61, 102 ada 86, 103 ada 50, 102 ada 25, 104 ada 19, 107 ada 64, 107 ada 37, 105 ada 23 ve 104 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 41.032.02, 32.013.34, 33.989.99, 26.763.15, 67.120.70, 28.362,98, 19.141.33, 35.791.39, 28.604,71 ve 42.597,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı Hazine tarafından, davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 116 ada 43, 103 ada 61, 102 ada 86, 103 ada 50, 102 ada 25, 104 ada 19, 107 ada 64, 107 ada 37, 105 ada 23 ve 104 ada 3 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12917, K. 2020/3264, 23 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama