Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12920 K.2020/2136

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Davacı ... ile ... mirasçısı ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın, aynı konutta birlikte oturduğu belirtilen yeğeni... imzasına,, davacı ... ... mirasçısı ... ve ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın aynı konutta birlikte oturduğu belirtilen kuzeni... imzasına ve davacı ... mirasçısı ... adına çıkartılan gerekçeli kararın aynı konutta birlikte oturduğu belirtilen teyzesi ... imzasına tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, bu halleriyle davacılar ..., ..., ..., ... ve ...’e yapılan bu tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından; gerekçeli kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi,

2- Davalı ..., yargılama sırasında 01.03.2012 tarihinde vefat etmesine rağmen adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın, davacıyla aynı konutta oturduğu belirtilen yeğeni ... imzasına tebliğ edildiği belirtilmiş olup, ölü kişiye yapılan bu tebligat işleminin usulsüz olduğu açıktır. Bu nedenle, gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin, davalı ...’nın mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi,

3- Davacı ve müdahillerin kök murisi ... oğlu ...’in kapalı kayıt kalmayacak şekilde tüm mirasçılarını gösterir verasete esas aile nüfus kayıt örneğinin,