KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13033 E., 2019/7423 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2019
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "ara karar uyarınca, delillerini bildirmesi için davalıya yapılan tebligat, Tebligat Yasası'nın 21/2. maddesine uygun olmadığı halde mahkemece, "kesin süre içerisinde delil bildirilmediği" gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne 402 ada 1 ve 403 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmazın 3/9 hissesi ..., 3/9 hissesi ..., 1/9 hissesi ..., 1/9 hissesi..., 1/9 hissesi ...'ın kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13033, K. 2019/7423, 18 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama