KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13053 E., 2020/1697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 161 ada 45, 172 ada 1, 173 ada 1, 174 ada 1 ve 5, 180 ada 1, 4, 5, 14, 15 parsel sayılı 913.51, 1.407.06, 224.28, 194.60, 1.077.34, 5.397.92, 599.18, 801.69, 495.68 ve 2.153.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bir kısmı müstakilen bir kısmı ise paylı olarak davalıların murisleri ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların davalılarla müşterek murisleri olan dedesi ...'den intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras payına yönelik dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13053, K. 2020/1697, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama