KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13124 E., 2016/9027 K.·Mahkemesi Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2016
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... İdaresi tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece verilen görevsizlik kararının temyizi üzerine karar Dairece onanmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-3 maddesinde görevsizlik kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Bu durumda, Mahkemece verilen görevsizlik kararının onanmasına ilişkin Daire kararına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Açıklanan nedenle; 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile birleşen davacı ... Genel Müdürlüğü vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 264.60 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 14.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13124, K. 2016/9027, 14 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama