KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13140 E., 2017/1788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıya tercih hakkı hatırlatılarak miktar kısıtlamasına uygun olarak belirlenecek 100 dönümün davacı adına, kalan bölümün ise Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 118 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 118 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 17.06.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3202,313 metrekarelik bölümün davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 9977,096 metrekarelik bölümün ise Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13140, K. 2017/1788, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama