KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13231 E., 2019/9003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, .... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 21 parsel sayılı 18.264,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedenlerine dayanılarak ..., ..., ..., ... ve Zeki Akgül adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmış; yargılamanın devamı sırasında çekişme konusu taşınmazın kök murisi Süleyman Karadaş mirasçıları adına tescilini talep etmiştir.
Yargılama sırasında Hazine de taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, müdahil Hazinenin davasının kabulüne, 128 ada 21 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve bir kısım davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13231, K. 2019/9003, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama