KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13378 E., 2019/3381 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2019
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 07.05.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ..., ... vd. vekili Avukat ... ve Orman İdaresi vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 153 ada 64 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağında, iş bu dava dosyalarından başka Kadastro Mahkemesinin 2010/412 Esas sayılı dosyası ile de davalı olduğuna dair şerh bulunduğu anlaşıldığından, ilgili dosyanın iş bu dosya arasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13378, K. 2019/3381, 7 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama