KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13671 E., 2017/71 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2017
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 4.006,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ile ... ve müştereklerinin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın sadece kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 145 ada 22 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı olan "bu parsel Mehmet evlatları ... ve ... ve ... ve ... ve ... ve ... ve ...'in tasarrufundadır" ibaresinin çıkarılarak yerine "bu parsel Mehmet evladı ...'in tasarrufundadır" ibaresinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13671, K. 2017/71, 23 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama