KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13763 E., 2017/581 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 210 ada 2 parsel sayılı 828,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2002 tarihinden itibaren ... ve ...'ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın kendisinin de fiili kullanımının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine vekili taşınmazın kullanıcı şerhi olmaksızın tescil edilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, Hazine vekilinin talebinin dava şartı yokluğundan reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13763, K. 2017/581, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama