KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13769 E., 2019/8304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, .... Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 38 parsel sayılı 333,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün miras bırakanları adına tapuda kayıtlı olan 150 ada 36 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 150 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, hükme esas alınan bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 35,48 metrekare yüzölçümüne sahip bölümün çekişmeli taşınmazdan ifrazı ve 150 ada 36 parsel sayılı taşınmaza tevhidi suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13769, K. 2019/8304, 11 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama