KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13795 E., 2019/8924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 548 ada 7 parsel sayılı 10.914,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı ....adına tespit ve tescil edildikten sonra hükmen iki bölüme ifraz edilmiş, ifraz sonucunda 548 ada 7 parsel sayılı 6.085,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz....adına tapuya tecil edilmiş, çekişmeli 548 ada 34 parsel sayılı 4.828,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, hükmen davalı ... ve müşterekleri adına 20.12.2005 tarihinde tescil edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, dava ve temyize konu 548 ada 34 parsel sayılı taşınmazın miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13795, K. 2019/8924, 25 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama