KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13816 E., 2019/7784 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2019
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu,... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 3 parsel sayılı 3.767,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişme konusu taşınmaz içerisinde yer alan taşınmaz bölümünün adına tapuda kayıtlı bulunan 132 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davamı olduğu iddiasına dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, hükme esas alınan fen bilirkişilerinin 25.06.2012 tarihli raporu ve krokilerinde (A) harfi ile belirtilen 159,47 metrekare yüzölçümüne sahip taşınmaz bölümünün davalı adına olan tapusunun iptali ile davacıya ait 132 ada 2 parsel sayılı taşınmaza tevhidine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13816, K. 2019/7784, 27 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama