KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13831 E., 2020/3218 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... İli ... İlçesi ... çalışma alanında bulunan 235 ada 18 parsel sayılı 3.369,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kesinleşen kadastro komisyonu kararı gereğince tapu kaydına dayanılarak 1/2 pay ..., 29/64 pay ... ve 3/64 pay ... adlarına olmak üzere tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydına, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13831, K. 2020/3218, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama