Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/1384 K.2018/7941

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sonucu ... İlçesi, Balıklısu Köyü çalışma alanında bulunan yüzölçümleri tutanaklarında yazılı olan, temyize konu 101 ada 5, 7 ve 14 parsel sayılı taşınmazlardan tapu kaydı, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibeye dayanılarak 101 ada 5, 7 parseller ... mirasçıları ... ve müşterekleri, 101 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ise ... Harmandar adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu ...İli ...

İlçesi Balıklısu Köyü 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, dosya içerisinde mevcut teknik bilirkişiler ... ve ...'ün dosyaya sunduğu 28.02.2014 havale tarihli ek rapor ve krokilerinde (F) harfi ile gösterdikleri 36,80 metrekarelik kısmın ifrazı ile diğer davalı 101 ada 15 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davalı 101 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 910,34 metrekare olarak fındık bahçesi ve 2 katlı ahşap ev niteliğinde davacı ... oğlu 1950 doğumlu, [TCKN] T.C.kimlik nolu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

bilirkişi raporunda gösterilen zemindeki patika yolun bilirkişi raporundaki şekli ile krokisinde gösterilmesine, 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın dosya içerisinde mevcut teknik bilirkişiler ... ve ...'ün dosyaya sunduğu 28.02.2014 havale tarihli ek rapor ve krokilerine göre 1.429,92 metrekare olarak davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline, 101 ada 5, 14 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.