Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/13874 K.2019/8157

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile, ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 110 ada 25, 111 ada 19, 118 ada 2, 119 ada 4, 121 ada 11, 122 ada 75, 77, 130 ada 5, 140 ada 117, 165, 141 ada 12, 77, 147 ada 107, 193, 156 ada 7, 186 ada 4 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan.

111 ada 19, 118 ada 2, 119 ada 4, 121 ada 11, 122 ada 75, 77, 130 ada 5, 140 ada 117, 165, 141 ada 12, 77, 147 ada 107, 193, 156 ada 7, 186 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar davalı-davacı ... adına. 110 ada 25 parsel sayılı taşınmaz ise davacı-davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı-davalı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, tapu iptali ve miras payı oranında adına tescili istemiyle; davalı-davacı ... ise, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve miras payı oranında adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı-davalı ...’in davasının kabulüne, davalı-davacı ...’un davasının reddine, çekişmeli 111 ada 19, 118 ada 2, 119 ada 4, 121 ada 11, 122 ada 75, 77, 130 ada 5, 140 ada 117, 165, 141 ada 12, 77, 147 ada 107, 193, 156 ada 7 ve 186 ada 4 parsel sayılı taşınmazların davalı-davacı ... adına olan tapu kayıtlarının 1/2 pay oranında iptali ile davacı-davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.