KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/13939 E., 2019/8201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 2007 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümünün irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kendi kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak adına tescili istemiyle, 27.11.2015 tarihinde dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., taşınmazın davacı ile eşit paylı olarak adına tescili istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; ...
(Köyü) Mahallesinde bulunan 39,06 metrekare yüzölçümünde ve fen bilirkişisi ....'ın 28.04.2016 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmazın davacı ...oğlu ... ile müdahil ... adlarına eşit hisseler ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/13939, K. 2019/8201, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama