KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/14030 E., 2019/5260 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2019
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 17.09.2019 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucunda ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1331 parsel sayılı 4.230,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 136 ada 20 parsel numarasıyla ve 4.200,84 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1330 parsel sayılı 2.070,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 136 ada 21 parsel numarasıyla ve 2.168,70 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 136 ada 21 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 136 ada 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların kadastro pafta yenilenmesinin iptaline, harita mühendisi ... ’ın 17.04.2015 tarihli rapor ve eklerine uygun şekilde düzeltilerek tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/14030, K. 2019/5260, 17 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama