Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14085 K.2016/8813

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Kazım Karabekir Mahallesi çalışma alanında bulunan 204 ada 18 parsel sayılı 215,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki 3 katlı binanın 25 yıldan beri ...'un kullanımında olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiş, yargılama sırasında 28.05.2014 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince satış işlemi nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir.

Davacı ..., kendisine ait 204 ada 15 parselin yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının tapu iptali talebinin reddine, zilyetliğin tespiti talebinin kabulü ile, çekişmeli 204 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 74,02 metrekarelik bölümün zilyedinin 1985 yılından beri davacı Halil oğlu ... olduğunun tespiti ile şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.