KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/14131 E., 2017/1081 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 109 ada 4, 5 parsel sayılı sırasıyla 20.986.76 ve 292.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine.
6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları, 109 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 30 yıldan beri ... evlatları ..., ..., ..., ..., ... ile ... .., ... ve ...'ın fiili kullanımlarında bulunduğu, 109 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 30 yıldan beri ... evlatları ..., ..., ..., ..., ...'un fiili kullanımlarında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ..., ... ve ..., çekişmeli taşınmazların kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu çekişmeli 109 ada 4, 5 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın sübut bulmadığından reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/14131, K. 2017/1081, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama