KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1424 E., 2019/667 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 7 parsel sayılı 2.808,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının davalı lehine oluşmadığını öne sürerek aynı vasıfla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın harman yeri niteliğiyle sınırlandırılmasına ve özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1424, K. 2019/667, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama