Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14242 K.2020/921

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Kadastro sonucu, Babacan Köyü çalışma alanında bulunan 199 ada 1, 203 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 204 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 205 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 206 ada 3, 4, 212 ada 5, 6, 213 ada 5 ve 6 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlar, 2613 sayılı Yasa 22. maddesi uyarınca, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden oldukları belirtilerek ayrı ayrı Hazine adına tespit ve 06.05.1977 tarihinde tescil edildikten sonra, bu taşınmazlardan 203 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 204 ada 1, 8, 212 ada 5, 6, 213 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar 15.05.1980 tarihinde satış nedeniyle dava dışı şahıslar adına tescil edilmiştir.

Davacı ... ve müşterekleri, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazların adlarına tescili istemiyle 25.06.2014 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.