Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14244 K.2020/1354

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "tespit dışı bırakılma tarihinden önceki zilyetliğin kazanma bakımından tespitten sonra başlayacak zilyetliğe eklenmesinin mümkün olduğu açıklanarak, yerel bilirkişi ve taraf tanıklarının katılımı ile yapılacak keşifte; taşınmazın öncesinin ne olduğu, kimler tarafından ve ne şekilde kullanıldığı, zilyetliğin başlangıcı ve süresi, halen kimler tarafından zilyet edildiği ve taşınmazın kadim yol mu yoksa kadastro sırasında bırakılan yol mu olduğu hususlarının açıklığa kavuşturulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen 17,67 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacılar adına, (C) harfi ile gösterilen 17,10 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1/4 payının ..., 1/4 payının ..., 2/4 payının ise Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.