KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1435 E., 2017/4598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ...
Kömerik’ten kaldığı, mirasının taksim edilmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine ve kök murisin davacılar ... ve ... dışında başka mirasçıları da bulunduğuna göre, davanın miras payına yönelik açıldığı da gözetilerek davacıların kök muris ... ...'ten intikalen gelen miras paylarının davacılar adlarına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 454 ada ... parsel sayılı taşınmazın mevcut tapu kaydının iptali ile, aynı ada ve parsel numarası altında .../... hissesinin ... adına, .../... hissesinin ... adına, .../... hissesinin ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1435, K. 2017/4598, 14 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama