Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14443 K.2019/8736

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.

Davalı ... vasisi ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli karar Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesine göre mernis adresine tebliğ edilmiş olup, vasinin adresinin dava dilekçesinde veya yargılama esnasında davacılar tarafından bildirilmediği gibi, mahkemece de vasinin adresi araştırılmaksızın doğrudan mernis adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle söz konusu tebligatın usulüne uygun olduğundan söz edilemez.

Hal böyle olunca, öncelikle adı geçen davalının vasisi ...’nın bilinen son adresleri itibari ile adres araştırmalarının yapılması, araştırma sonucu elde edilen adreslerine gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, sonuç alınamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine “mernis adresi” şerhi düşülmeksizin tebligat çıkartılması, yine sonuç alınamazsa bu sefer adres kayıt sistemindeki adresine “mernis adresi” şerhi düşülmek suretiyle Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenmesi,