KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/14483 E., 2020/2478 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 276 parsel sayılı 1.699,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan yerlerden olduğundan söz edilerek, kavaklık niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece, keşif masrafının yatırılması hususunda yapılan ihtaratı içeren ara kararının usulüne uygun olmadığına ilişkin Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 276 parsel numaralı taşınmaz 4 pay kabul edilerek; eşit hisselerle ..., ..., ... ve ... (Sağlam) adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/14483, K. 2020/2478, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama