Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/14532 K.2020/981

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi Ezgil Köyü çalışma alanında bulunan 30 parsel sayılı 6.255,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiş; Hazinenin, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine dayanarak yaptığı teknik hataların düzeltilmesi talebi Kadastro Müdürlüğünce reddedilmiştir. Davacı Hazine, arazide yapılan toplulaştırma çalışmaları sırasında davalılar adına tapuya kayıtlı bulunan 30 sayılı parselin hassas yapılan ölçümünde 4.600,00 metrekare olduğunu ve miktar fazlasının Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini ileri sürerek, teknik hatanın düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.