KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1464 E., 2019/2995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .../Gündoğdu Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1080 parsel sayılı 3.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşımaz, 10177 ada 362 parsel numarasıyla ve komisyon kararı uyarınca 2.907,29 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1081 parsel sayılı 3.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşımaz, 10177 ada 363 parsel numarasıyla ve komisyon kararı uyarınca 2.788,82 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında tapuda adına kayıtlı bulunan yeni 10177 ada 363 parsel (eski 1081) sayılı taşınmazla ile davalı ... adına kayıtlı bulunan yeni 10177 ada 362 parsel (eski 1080) sayılı taşınmazın ortak sınırının yanlış tespit edildiğini ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 10177 ada 362 ve 363 parsel sayılı taşınmazların 11.11.2013 tarihli komisyon kararı uyarınca tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1464, K. 2019/2995, 22 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama