KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/14722 E., 2020/3223 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 parsel sayılı 19.600,00 metrekare yüzölçümünde taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyeliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama devam ederken müdahil ..., aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ve müdahil davacıların davalarının reddine, çekişmeli 119 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, tespit maliki ...'in ... TC kimlik numaralı, ... ve ... oğlu, 1864 doğumlu ... olarak eksik kimlik bilgilerinin tamamlanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/14722, K. 2020/3223, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama