KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/14868 E., 2020/3411 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2020
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 261 ada 6 parsel sayılı 3.820,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 sayılı Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca beyanlar hanesinde krokisinde gösterilen elektrik santrali ve trafonun Türkiye Elektrik Kurumu tarafından yapıldığı şerhi yazılarak Elektrik Santrali, Trafo ve bahçesi vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ...Ş., tapu kaydına dayanarak, tapu iptali ve taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 261 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 27.08.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide mavi çerçeve içinde kalan tüm yeşil ve kırmızıya boyalı, koordinatları belirtilmiş bölümünün davalı adına olan tapusunun iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... A.
Ş. vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/14868, K. 2020/3411, 24 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama