KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/14880 E., 2017/3134 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı ... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına, ... ada .... parsel sayılı .... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise Eset oğlu ... adına tapu kaydı nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kaldığı, 1936 yılı umumi tahririnde Hazine adına kayıtlı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 120 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davalı ... oğlu ... adına tesciline, 120 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/14880, K. 2017/3134, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama