KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/14896 E., 2020/3414 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2020
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 194 ada 94 ve 196 ada 4 parsel sayılı 167,58 ve 5.015,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, bağış ve satın alma nedeniyle 2/5 payla davacı ..., 1/5 payla davacı ... ve 2/5 payla davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına. 196 ada 19 parsel sayılı 2.345,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, kadimden beri köy halkının zilyetliğinde olduğu belirtilerek, mezarlık vasfıyla ...
Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., paydaş oldukları 196 ada 4 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 600 metrekare yüzölçümündeki kısmının davalıya ait 196 ada 19 parsel sayılı taşınmaz içerisinde tespit edildiğini, 196 ada 4 parselin yine paydaş oldukları 194 ada 94 parselden 600 metrekare katılarak tamamlandığını ileri sürerek, davalıya ait 196 ada 19 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 600 metrekare yüzölçümündeki kısmının 196 ada 4 parsele, 196 ada 4 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 600 metrekare yüzölçümündeki kısmının ise 196 ada 94 parsele eklenmesi suretiyle adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 194 ada 94, 196 ada 4 ve 19 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/14896, K. 2020/3414, 24 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama