KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15040 E., 2017/2355 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamından çekişmeli 159 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili tesis kadastrosunun 14.09.1998 tarihinde kesinleştiği ve bu çalışmada (A) ile gösterilen binanın ..., (C) ile gösterilen binanın ..., (E) ile gösterilen binanın ...'nun kullanımında bulunduğuna ilişkin şerh verildiği; tapu kaydında ise (A), (C) ve (E) ile gösterilen bu binaların ... adına olduğu görüldüğünden; tesis kadastrosu sırasında adı geçenler lehine olan şerhin, tapu kaydında hangi sebeple değiştirildiği, çekişmeli taşınmaz ile ilgili güncelleme çalışmaları yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15040, K. 2017/2355, 11 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama