KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1505 E., 2019/6031 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 184 ada 1 parsel sayılı 3.434,42 metrekare ve 186 ada 7 parsel sayılı 1.986,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 228 ada 49 parsel sayılı 3.726,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, 184 ada 1, 186 ada 7 ve ...ada 49 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1505, K. 2019/6031, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama