KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15092 E., 2020/1910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
"Dede dağı ormanı" olduğu belirtilerek tescil harici bırakılan yerde, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayalı olarak açılan tescil davasının, bölgede Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışması sırasında, taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmesi sebebiyle Kadastro Mahkemesine aktarıldığı ve Mahkemece taşınmaz hakkında orman araştırması yapılarak hüküm verildiği anlaşıldığından, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 30.01.2019 gün ve 2019/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 15.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15092, K. 2020/1910, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama