KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1513 E., 2019/802 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2019
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 251 ada 1 parsel sayılı ve 223,82 metrekare yüzölçümündeki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle iki katlı ahşap ev ve arsası vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... adına kayıtlı 251 ada 1 parsel sayılı taşınmazın doğu, batı ve kuzey kısımlarında bir miktar yerin yol olarak tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış; yargılama sırasında ise taşınmazın 1/2 payının kendisine, 1/2 payının ... , 1/4 payının da ... ait olduğunu belirterek buna göre tescilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 251 ada 1 parselin doğu, batı ve kuzeyinde bulunan 23.11.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 108,57 metrekarelik yol vasfı ile sınırlandırılmış alanın, 251 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi suretiyle.
1/2 payının ... 'e, 1/4 payının ... 'e, 1/4 payının ... adlarına "İki Katllı Ahşap Ev ve Arsası" vasfıyla, tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1513, K. 2019/802, 8 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama