Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15163 K.2019/7832

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 28.11.2019 gün ve saatte temyiz eden ... ve diğerleri vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Çekişmeli 288, 384, 385 parsel sayılı taşınmazlara ait yenileme tutanak asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur.

Eldeki dosya arasına birleşen 2007/10 Esas sayılı dava dosyasının eldeki dosyada verilen karardan sonra yeni bir esasa kaydolunarak yargılamaya devam edildiği anlaşılmakla, anılan taşınmazların yenileme tutanak asıllarının öncelikle yeni esasa kaydedilen dosya arasında araştırılması, bulunması halinde eldeki dosya arasına konulması, bulunamaması halinde başkaca dosyaların arasına karışabileceği ya da ayrı bir dosyada muhafaza edilip temyiz incelemesi sırasında eldeki dosya arasına konulmasının unutulabileceği göz önünde bulundurularak Mahkeme kaleminde araştırma yapılması, bulunamaması halinde Tapu ve Kadastro Müdürlüğünden sorulması,

2- Eldeki dosyadan tefrik edilerek yeni bir esasa kaydedilen (eski esası 2007/10) dava dosyasının (291, 292, 297, 299, 361, 362, 364, 579 ila 582, 607, 608 parseller hakkında görülen) aslının (suretinin değil) eldeki dosya arasına konulması,